谷歌搜尋「施建新假球」 法院判不必撤 | 全台合法動物醫院

2017年7月11日—民法無「被遺忘權」概念中華職棒97年間爆發米迪亞暴龍隊假球案，球團老闆施建新被依背信罪起訴，但法院認定罪證不足，判施無罪定讞；施不想再 ...

施建新對自己的名字總與假球連結非常在意，提出訴訟。（資料照，記者王藝菘攝）

民法無「被遺忘權」概念

〔記者溫于德／台北報導〕中華職棒97年間爆發米迪亞暴龍隊假球案，球團老闆施建新被依背信罪起訴，但法院認定罪證不足，判施無罪定讞；施不想再與「假球」二字沾上邊，提告主張「被遺忘權」，要求搜尋引擎網站谷歌（Google）移除「施建新假球」搜尋字串，台北地院指出，我國民法未包含「被遺忘權」概念，判施敗訴。

宣判時Google派女代表聆判，她以「未獲公司授權」，不願受訪。施建新昨透過律師回應，國內司法應該跟上國際潮流，注重「被遺忘權」概念，「任何人均有權利要求移除對自己負面或過時的搜尋結果」，況且他已因罪證不足獲判無罪定讞，Google更該移除相關的不友善資訊，他強調絕對上訴到底。

請繼續往下閱讀...

施：已判無罪 應還清白

施建新指控，假球的相關搜尋結果影響他全家生活甚深，要求Google應移除以「施建新、假球」為關鍵字的搜尋結果，以及「施建新球隊難管的真相」文章的關鍵字自動完成功能。律師主張，刑事既已無罪確定，實踐被遺忘權，別再讓施與假球有任何瓜葛，才能還給施真正的清白。

連結無可避免 判免移除

但法官認為，我國民法在人格權、人格權的法益，並未包含「被遺忘權」概念，但仍可討論是否屬隱私權範疇，不過施被起訴是事實，雖獲判無罪，但媒體報導時難免會提到「假球」二字，兩者的連結自然無可避免；何況施還另涉炒股案，一審被依違反證交法判刑4年，要求谷歌移除相關字串不具實際效果，因而駁回施的請求。

使用Google鍵入施建新，自動跳出假球。（記者溫于德攝）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP[1]　 按我看活動辦法[...