湯文章／維冠案115條命賠7億建商脫產拿不到的買命錢 ... | 全台合法動物醫院

2020年2月15日—維冠大樓倒塌奪走了115條人命，罹難者家屬及受災戶透過消基會提起團體訴訟求償，判決建商林明輝等賠償7億多元。但該脫產的早就脫光了， ...

▲2016年台南維冠大樓因地震倒塌，造成115人死亡。三年後團體訴訟求償判建商等人7億多元，若建商已倒閉或脫產，受災戶將求償無門。（圖／資料照）

2016年2月6日的除夕夜，台南維冠金龍大樓倒塌奪走了115條人命，建商林明輝等5人因偷工減料被判刑5年，罹難者家屬及受災戶透過消基會提起團體訴訟求償，歷經3年半訴訟，近日台南地方法院判決建商林明輝等5人及大合公司要損害賠償金4億多元與懲罰性賠償金2億9千多萬元，合計7億多元。

本案為建商林明輝向甲級營造廠大信工程公司借牌蓋維冠大樓，並雇用沒有建築師、技師證照的設計部經理洪仙汗執行建築專業設計，再向具有建築師執照的張魁寶借牌簽證。蓋完後就退場，然後多次改名、成立新公司，四處蓋房子。該案牽扯到台灣建築界長久以來存在的「一案建商」、「營造廠借牌」、「建築師租牌」、「偷工減料」等制度性脫法問題，如不解決，將來類似事件恐層出不窮。

「一案建商」是指一棟房子蓋完後，公司就結束營運。法律上，民眾購買新成屋或預售屋，簽約的對象是建商，如房屋出現裂痕、漏水、剝落，甚至地震發生時房屋倒塌，依契約或民法瑕疵擔保規定，民眾請求賠償的直接對象就是建商，如該建商已倒閉或脫產，將使住戶求償無門。

要蓋房子，從獵地開發、尋覓建築師作空間規劃、找技師做樑柱載重牆面評估、請營造廠施作工程，最後是央請代銷公司銷售，各部分工作都要專家且有專業法規，可以彼此監督、互相制衡。建商蓋房子擔任起造人，其實是作為一個「平台」，要建商統籌規劃各項細節。

照規矩做的成本較高，會壓縮獲利空間，在利益驅使下，不良建商不當「平台」改當「總舵手」，成立營造子公司或與其他公司成立策略聯盟，形式上撇清負責人的責任，或租借專業人士牌照，配合法律的要求，實質上隱身背後掌控各項工程進度，破壞法律原先制衡、監督的設計，減低成本期能提高獲利。這是臺灣建築界普遍存在的現象，「一案建商」更是把這樣的招數發揮得淋漓盡致。

許多建商為壓低建造費用，在設計施工監造的幾個環節中，往往刪除監造費用，或要求設計單位所領取的設計費用中含監...