審理程序解釋憲法及統一解釋 | 全台合法動物醫院

一、司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件。...解釋案件之言詞辯論，準用憲法法庭言詞辯論之規定。六、大法官決議之解釋 ...

審理程序

一、司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件。

二、司法院收受解釋案件後，即依書狀到院先後順序，按「司法院大法官審理案件編號計數分案報結要點」規定，以電腦系統隨機分案予主辦大法官。分案於每週上班日第一日辦理，但遇有急迫情形，則立即分案。此外，分案事項如經大法官另為決議時，就依該決議辦理。

三、司法院接受聲請解釋案件，應先推定大法官三人審查，除不合司法院大法官審理案件法規定不予解釋者，應敘明理由報會決定外，其應予解釋之案件，應提會討論。

四、關於解釋案件之可決人數，解釋憲法案件，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二之同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數之同意行之。統一解釋法律及命令案件，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意，方得通過。

五、大法官解釋案件，除參考制憲、修憲、立法資料，並得依請求或逕行通知聲請人、關係人及有關機關說明，或為調查。必要時，得行言詞辯論。解釋案件之言詞辯論，準用憲法法庭言詞辯論之規定。

六、大法官決議之解釋文，應附具解釋理由書，連同各大法官對該解釋之協同意見書或不同意見書，一併由司法院公布之，並通知本案聲請人及其關係人。