「恐龍判決」、「娃娃法官」怎麼解決？或許可參考醫學教育方式 | 全台合法動物醫院

2015年9月19日—在台灣醫療品質持續精進的同時，司法品質卻鮮見提升，人民對司法的信心當然也日漸低落了。標籤:司法官,國考,大學,實習,律師,恐龍法官,法律, ...

文：蔣士棋

數十年來，台灣高中畢業生心目中的第一志願永遠都是法律與醫學。以社會普遍的觀點來看，這兩個領域之所以熱門，原因不外乎專業度高、未來工作的待遇較佳、而且還帶了點能夠濟弱扶貧的社會正義性。即使律師、醫師近年來一直為工作環境惡劣和待遇變差叫苦，仍然不減眾多學子的嚮往。

然而，這兩個長期吸納了台灣頂尖人才的領域，在實際的產出上卻天差地遠。一方面，台灣的公衛品質與醫療研究水準都居於世界領導地位，國人的平均壽命不斷延長，熱帶國家常見的傳染病在台灣幾乎絕跡。但另一方面，台灣的司法體系中，仍然不時傳出「恐龍判決」、「娃娃法官」的現象，檢察官濫訴也是時有所聞，顯示司法品質確實還有待加強。

許多資深律師認為當今的司法官國考與律師特考的錄取率過高，是司法品質低落的主因。的確，比起早年每次考試不論多少人報考，只錄取個位數名額的法律類考試，當前每年約10%的錄取率大幅提高許多。但醫師國考的錄取率反而更高，每年（一試加二試）的總錄取率可以高達四成甚至五成。

此外，醫師國考的規定也比律師或司法官考試更寬鬆，例如兩次考試不必在同一年完成（一試資格可保留六年）、所有考題皆為測驗試題（無申論題）。在執業資格的把關上，醫生還比律師、司法官來得容易許多。

資料來源：高點建國醫護網

很明顯地，考試錄取率的高低與其專業工作品質之間並沒有太多關聯；真正的分別其實早在大學入學門檻以及養成過程就決定了。以入學來說，隨著少子化危機逐年加重，算盤撥得精的大學就端出設立法律系來因應。開設法律系的投資成本低，只要買夠書籍、聘幾個專、兼任老師就能開始授課，招生時更只要打著畢業後可以投身國考或公務員的訴求，不怕沒有學生上門。

但每年全台灣的大學醫學系能收多少學生，一直受到嚴格的總量管制，必須根據各級醫院乃至於社會的總體需求...